不知從何時(shí)起，我喜歡上收看央視的3·15晚會(huì)，甚至產(chǎn)生了春晚不如3·15的錯(cuò)覺(jué)（或許是錯(cuò)覺(jué)）。當(dāng)然了，我既不是坐在電視機(jī)前惴惴不安的政府官員，更不是拼命嗅探業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)的職業(yè)打假人，充其量算得上一名樂(lè)此不疲的吃瓜群眾，今天想同各位聊聊我的吃瓜心得。

商家如何看待我們

自資本主義工業(yè)革命以來(lái)，商品生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的關(guān)系就逐漸從點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式轉(zhuǎn)變成了點(diǎn)對(duì)線，甚至是點(diǎn)對(duì)面的關(guān)系。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，消費(fèi)者甚至被剝離了人格屬性，變成了一個(gè)不帶情感要素、不含半點(diǎn)人味的詞——流量。

消費(fèi)者的個(gè)性化喜好、選擇也被轉(zhuǎn)換成了EXCEL中一列列、一行行冰冷的字符。今年曝出的苦情直播就是大數(shù)據(jù)濫用的典型例子，平臺(tái)發(fā)現(xiàn)老年人彼此同情，容易對(duì)他人疾苦產(chǎn)生共情，MCN機(jī)構(gòu)獲取信息、孵化網(wǎng)紅、編寫劇本、輸出內(nèi)容，最后就有了晚會(huì)曝光的那一起起賣慘騙局。

商家不僅將我們轉(zhuǎn)換成了數(shù)字，還想通過(guò)我們相互之間的影響力改變我們的消費(fèi)選擇，今年晚會(huì)曝出的地下流量市場(chǎng)實(shí)質(zhì)上就是商家通過(guò)他們“擬制出”的一個(gè)個(gè)我們，從而去激發(fā)、挑動(dòng)、誘導(dǎo)我們的購(gòu)買力。

被商家盯上的弱勢(shì)群體

眾所周知，就購(gòu)買力而言，“女人＞小孩＞老人＞狗＞男人”，在女性市場(chǎng)已經(jīng)相對(duì)飽和的情況下，一老一小成為了商家眼中的下一個(gè)香餑餑。與其他消費(fèi)者相比，老人、小孩不僅購(gòu)買力強(qiáng)，相對(duì)而言也更易控制。

孩子自不必說(shuō)，在如今一孩、二孩為主的家庭構(gòu)成下，孩子的需求，無(wú)論是合理的還是過(guò)分的都會(huì)被盡量滿足。至于老年人，他們不僅缺乏家人的陪伴，更是時(shí)刻面對(duì)著“生老病死”這一亙古難題，如果商家偽裝成知心人、貼心人，他們會(huì)自然的放松戒備，如此，江湖神醫(yī)的故事就能講下去，免費(fèi)“評(píng)書機(jī)”里的天價(jià)藥也就能銷售一空。

商家眼中的我

作為一名“中年大媽”，雖然離邁入弱勢(shì)群體行列的那天不算遙遠(yuǎn)，但僅就目前的我而言，姑且還能算得上經(jīng)濟(jì)學(xué)里的“一般理性人”。在對(duì)外開(kāi)展經(jīng)濟(jì)交往時(shí)（主要是指花錢消費(fèi)），基本能秉持以小經(jīng)濟(jì)代價(jià)獲取大經(jīng)濟(jì)利益的思想，但我發(fā)現(xiàn)我的這種“職業(yè)操守”在商家的攻勢(shì)下逐漸瓦解。在過(guò)去，我基本以現(xiàn)實(shí)需求出發(fā)做出消費(fèi)決策，但架不住抖音、小紅書、公眾號(hào)等等給我持續(xù)推送的各種信息，于是乎，我的各種消費(fèi)需求不斷被創(chuàng)造，大到掃地機(jī)器人、掛燙機(jī)等家電，小到各種抹布、架子等等小物件……

總而言之，在消費(fèi)主義大行其道的當(dāng)下，沒(méi)人能躲過(guò)這場(chǎng)浩蕩洪流，作為裹挾其中的普通消費(fèi)者，我們能做的也只有多看多思，保持理性，盡量做到把錢花在刀刃上。

                       （供應(yīng)物流  吳文英）